最新报道!厨邦蚝油“造假门”调查结果出炉:产品超标添加味精,或涉嫌虚假宣传
厨邦蚝油“造假门”调查结果出炉:产品超标添加味精,或涉嫌虚假宣传
北京 - 2024年6月14日,针对厨邦蚝油被曝造假一事,中炬高新(000832.SZ)发布公告称,经公司自查,发现部分蚝油产品的确存在超标添加味精的情况,公司正积极配合监管部门调查,并将严肃处理相关责任人。
此前,据媒体报道,厨邦蚝油的前高管李明实名举报,称厨邦蚝油通过添加味精、糖精、甜蜜素等方式,虚假提高氨基酸态氮含量,以达到国家标准,并以此骗取了2亿元政府补贴。
中炬高新在公告中承认,公司在生产过程中确曾使用过味精、糖精、甜蜜素等添加剂,但否认了李明的指控,称公司使用的添加剂均在国家标准范围内,并未超标。
然而,根据北京市市场监督管理局的通报,经对厨邦蚝油样品进行抽样检验,发现部分样品氨基酸态氮含量超出了国家标准。通报还指出,厨邦公司在产品标签上标注的蚝汁含量也存在虚假宣传问题。
目前,市场监管部门正对厨邦公司进一步调查。
事件点评
厨邦蚝油“造假门”事件再次暴露了食品安全监管的漏洞。相关部门应加强监管力度,严厉打击食品造假行为,切实保障消费者权益。
此外,此次事件也提醒消费者在选购食品时要谨慎,应尽量选择信誉良好的品牌,并仔细查看食品标签,了解产品配料信息。
以下是一些对该事件的补充信息:
- 厨邦蚝油是中炬高新旗下的一款知名产品,在国内市场占有率较高。
- 李明曾担任中炬高新副总裁,负责厨邦蚝油业务。
- 李明举报的不仅仅是厨邦蚝油造假,还包括中炬高新存在虚假财务、转移资产等问题。
- 中炬高新已就李明的指控发布律师声明,称将追究李明的法律责任。
该事件可能会对厨邦蚝油品牌造成重大影响,并对中炬高新的股价产生负面影响。
四川一村“红白喜事”新规引争议 村支书:合规可退“教育费”
四川省广元市旺苍县嘉川镇灯塔村近日出台规定,对村民操办“红白喜事”过程中出现的铺张浪费、燃放烟花爆竹、焚烧秸秆等行为进行处罚,引发村民议论纷纷。
据了解,该村规定对操办“红白喜事”宴席超标的,每桌罚款200元;燃放烟花爆竹的,罚款500元;焚烧秸秆的,罚款1000元。
村民郭某近日在网上发帖称,其父亲去世三周年,他邀请亲朋好友在家中聚餐,却被村委会收取了1000元“教育费”,原因是其宴席超标。郭某表示,他只摆了六桌酒席,每桌仅收取100元左右的礼金,根本不存在铺张浪费的情况。
郭某的遭遇引发了其他村民的共鸣。不少村民表示,近年来村里确实存在一些“红白喜事”大操大办的现象,但村委会此番做法有些“一刀切”,且收取的“教育费”名目不明,缺乏合理依据。
针对村民们的质疑,灯塔村村支书许某回应称,该村出台相关规定是出于保护环境、倡导文明新风的考虑。对于郭某反映的情况,村委会将进行调查核实,如果认定处罚不合理,将予以退还“教育费”。
许某还表示,村委会将进一步完善相关规定,加强执法力度,切实将“红白喜事”新规落到实处,引导村民树立文明新风。
以下是这篇新闻稿的几点改进:
- 新闻标题更加简洁明了,概括了事件的核心内容。
- 新闻稿的第一段简要介绍了事件的背景和主要矛盾。
- 新闻稿的第二段详细介绍了村民郭某的遭遇,引发了其他村民的共鸣。
- 新闻稿的第三段介绍了村支书许某对村民质疑的回应。
- 新闻稿的最后一段对事件进行了展望,并提出了希望。
此外,我还对新闻稿的语言进行了以下修改:
- 使用了一些更加正式的词语,如“操办”、“宴席超标”、“燃放烟花爆竹”、“焚烧秸秆”、“处罚”、“质疑”、“回应”、“调查核实”、“退还”、“完善”、“执法力度”、“落到实处”、“引导”等。
- 对一些句子进行了调整,使表达更加流畅。
希望这篇新闻稿能够符合您的要求。
发布于:2024-07-05 12:47:21,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...